Románia és az ortodoxia

   
     Sehol a világban nem látható annyi templom, mint Romániában.
Szerintem ez az intenzív építkezés gondot jelent Románia számára. Elsősorban: általában a templomok mennyisége kéne tükrözze a felekezetek számát. Romániában egyes városokban jóval több templom van, olyan helyeken is, ahol román lakosság szórványban él. A terjeszkedés nagyon nagy lendületet vett fel, főleg a kommunizmus bukása után lehetett tapasztalni ezt az intenzít építkezési hadműveletet. Egy német tanulmány szerint Romániában az utóbbi 20 évben több mint 4000 ortodox templom épült állami támogatással. (kétnaponta felépült egy) Ez a fajta ''térhódításnak'' is nevezhető hadművelet már a Trianon előtt elkezdődött. Általában az erdélyi városok közponjában jókora telkeket biztosított a román hatalom az ortodox egyháznak templomépítés céljából. Ez idő tájt épült a marosvásárhelyi ortodox székesegyház és a kolozsvári katedrális is. Az ortodox egyház igazi virágzása  azonban 1990 -től napjainkra tehető. Az egész országban templomépítési láz kezdődött, amely különösen Erdélyben zajlik feltünően nagy ütemben. Ennek részeként már a rendszerváltást követő években a Székelyföldön is megvetették a lábukat és 1994 -ben csíkszeredai székhellyel ortodox püspökséget hoztak létre. Az adatok szerint az országos terjeszkedés is hihetetlen ütemben megy végbe. (2009-ig felépített teplomok 80% - a ortodox) Arra a kérdésre, hogy milyen kritériumok alapján választják ki az ortodox templomok építését Constatin Stoica, a román ortodox patriarchátus szóvivője azt válaszolta, hogy a '' hívek igényelték'', amely inkább azt jelenti, hogy ''érezték a hivők igényét''. Business Standard pénzügyi szakemberei szerint az ortodox egyház Románia egyik legjobban virágzó vállalkozásának számít. Évi bevétel 90 millió euró körül mozog. (ennek jelentős részét az állam biztosítja... de lehet, hogy teljes egészében, nem tudni) Felháborító ez a fajta valláspolitika, az egyház ereje Romániában.

A népszámlálási adatok szerint a román állampolgárok többsége (87% -a) a román ortodox egyház tagja (több mint 18 millió), a katólikus vallás követői 5,4 % -a tulnyomórészt Erdélyben, kisebb számban Moldvában laknak: közülük a római katólikusok jelentős része magyar. A protestánsok (3,7 %) közé elsősorban a magyarlakta területeken élő reformátusok és unitáriusok valamint az evangélikusok tartoznak. (utóbbi a németek elvándorlásával jelentősen csökkent) Dobrudzsában muzumlán kisebbség is él, amelynek vallása a török uralom időszakára nyúlik vissza. Meg kell még említeni azt is, hogy a második világháború előtt jelentős számú zsidó élt az országban (800 000 fő) , azonban ma már csak ennek töredéke (6000) található. Fő közponjaik: Bukarest, Nagyvárad és Kolozsvár.
     Az ortodox kereszténység kialakulásával nem szeretnék most foglalkozni. Akit érdekel olvashat róla a wikipédián : ezen a linken
     Az ortodox egyház tagjai többsében vannak (államvallás), de a terjeszkedést szerintem túlzásba viszik. Bukarest az elmúlt 20 év alatt 150 új teplomplommal gazdagodott, így összesen több mint 300 templommal rendelkezik. Stoica (kép) atya szerint viszont még ez sem elegendő. Viszonyításképpen Budapest templomainak száma több mint 200, azonban ebbe beletartozik mindegy egyes felekezetű templom.  Magyarország felekezeti összetételét tekintve, jóval kiegyenlítettebb.
Keresztények száma: 7 500 000 -ra, amelyből: katólikus egyház 5 500 000 (55 %) és a protestantizmus 2 000 000 -ra (20%) tehető. A templomok építése nem folyt ekkora intenzítással. Talán a világon sehol se látunk annyi templomot, mint Romániában. Ezért Románia kell fogjon az alkalmon és egy kis templom turizmust kéne beiktasson. Igaz ezt iróniának szántam, azonban kezd valósággá válni. Bukarestbe egy hatalmas ortodox kollosszust kezdenek építeni. Az állam persze a területet adományozta...egy szép kis központi helyet : a Palament (Casa Poporului) közvetlen közelségében (hátsó részén: Dealul Arsenalului). Az biztos, hogy jól fog mutatni : elrontja azt a csöppnyi bukaresti nevezetességet is, amely még kuriózumnak számít a turisták szemében. A mai agglomerált világban mit várunk el? Egymásra építkeznek. A zöld övezet egyre kevesebb, a beépítettség mértéke egyre nő. Itt Romániábanaz a divat, hogy ha van egy szabad terület gyorsan lecsap rá az egyház, és kéri az állam engedélyét egy templom építéséhez. Persze az állam beleegyezik, hiszen az egyház nagy befolyási erővel bír.


     A Mantuirii Neamului nevezetű katedrális 114 méterrel Románia legnagyobb építményévé válik, kielőzve a mostani Casa Presei Libere 104  méteres első helyezettet. 30 emeletes tömház nagyságú lesz, 12 felvonóval, étteremmel valamint 250 férőhelyes földalatti parkolóval fog rendelkezni. 400 millió euróba fog kerülni, amely nagy részét az állam financíroz. (az egyház nyilakozta, hogy 10-20 év alatt visszafizeti....igen persze) Több információt meg lehet tudni a hivatalos weboldalán (na teh) : http://catedralaneamului.ro , amely eddig csak románul érhető el.  Ez a befektetés épp szükséges az országban. A katedrális feltehetőleg 4 év alatt kész lesz. Az autópályát, miért nem tudják/tudták ilyen tempóban felépíteni ? Nincs infrastruktúránk, a turizmusunk haldoklik, a városaink és az egész ország szemétben úszkál, de nekünk a legfontosabb, hogy építsünk egy olyan nagy katedrálist, hogy mindenkinek tátva maradjon a szája. A nép nem mer szólni, mert félnek.
 Itt jegyezném meg, hogy a román népességgel nincs bajom, csak magával a vallással. A vallás sok embert elvakít. (és ezt nem csak erre a felekezetre értem)
Nézzünk meg néhány példát, hogy hogyan is építkezik az ortodox egyház:

     Területfejelsztés nincs Romániában. Sok templom, főleg ortodox : olyan helyre épült, amely az építkezésnek a legbanálisabb díját kapná. Az egyik közvetlen közelemben lévő templom is ezt a kitüntetést kapja tőlem:


     Ezt a remekművet Kolozsváron, a Hősök útján (str. Eroilor) lehet megpillantani, lefényképezni, gyönyörködni benne. Csodás kivitelezés, elmenve mellette nem is tűnik fel, hogy egy templom. Beleolvad a régi szép építmények közé. 

    2000 - 2004 között építették. 2004 december 19 -dikén szentelték fel. Nem szeretném tudni, hogy milyen épületet bontottak le emiatt, csak dühösebb lennék. (közbe olvastam, hogy cukrázda) Ilyenfajta templom építési módszer kevés van a világon (nem állítom, hogy egyedül csak itt). Meg kell jegyezzem, hogy ez az útszakasz Kolozsvár legdrágább és egyik legelőkelőbb része. De amiért optimista gondolkodású vagyok, szerintem nézzük a jó oldalát. Jobb így. Még szerencse, hogy a környező épületeket nem rombolták le, hogy teret nyerjenek e templom számára. 
    Erdélyben az otodoxia terjedése olyan nagy méreteket ölt, hogy vannak olyan többségben magyar lakta vidékek, ahol az ortodox templomok léte felülmúlja a magyarokét.
   
     Erdélyi Terjeszkedés: olyan  város is akad , ahol 22 év alatt több mint kéttucatnyi bizánci templom épitéséhez is hozzáláttak. Jellemző egyébként, hogy szinte mindenhol akadnak olyanok, amelyeket közel egy évtizede építenek , de máig nem készültek el. (pl: Kolozsváron a Cipariu téren lévő és a monostori nagytemplom, amelyet úgy látszik sosem fejeznek be, Zilahon a Sf. Vineri katedrális, melyet a rendszerváltás után kezdtek építeni, s a mai napig függőben van: eddig  milliárd lejt emésztett fel stb.)
1989 után Maros megyében is gombamód szaporodtak az ortodox templomok. A legtöbb Marosvásárhelyen épült: az új, többségben betelepített románok lakta Tudor negyedben három, a 80-as évek derekán hasonló körülmények között létrehozott Egyesülés negyedben egy, a megyei kórház környékén, a megyesfalvi negyedben, a Kövesdombon és a Bodoni -erdőben szintén egy-egy. A legtöbb templom esetében a görögkeleti egyház nem tartotta szükségesnek az építkezési engedély kikérését, a mindenkori városvezetés pedig - nemzetiségtől és vallási hovatartozástól függetlenül - szemet hunyt a törvénytelenségnek.
Mintegy 10-15 új ortodox templom épült a rendszerváltás óta Kolozsváron, számottevő részük a Nagy-Románia párti Gheorge Funar polgármestersége idején. Így épült fel a Monostor lakónegyedi katedrális és a Deák Ferenc (Eroilor) utcai kis templom is. (korábban már említett templomok) Az építkezést egyébként hosszas huzavona, pereskedés előzte meg a telek visszaigénylése miatt, azt azonban nem lehetett megakadályozni, hogy az utca több évszázadon keresztül kialakult arculatát ne bontsa meg a stílusában oda nem illeszkedő építmény.

     Minden bizonnyal még sok templom fog épülni, hiszen az egyház azon az elven alapszik, hogy : minden sarkon lennie kell egy gyülekezetnek. Ez a fajta nézőpont súlyos problémákat okoz:
     1. Általába lerombolnak valamit, ahhoz, hogy építsenek. Erdélyben sok helyen régi házakat, építményeket.
     2. Rontja a város imázsát: A sok templom egy rakáson kivitelezés egy cseppet sem szép.
     3. Terjeszkedés: mindenhol... nem számít, hogy nincs annyi hívő



Címkék: ,

A világ legnehezebb nyelvei



     Aki google fordítóval olvassa ezt a blogot, azoknak a biztonság kedvéért lefordítom a címet angolra... mert a google fordító képes The most difficult tongue in the world -ot kiadni. Tehát a pontos cím : The most difficult languages in the world.
     A világ legnehezebb nyelvének felderítése elég nehézkes, hiszen az emberek különbözőek és tanulási készségük  is más. Én könnyebben megtanultam az angolt, mint a németet. A német szerintem sokkal nehezebb mint az angol. A nyelvtana talán könnyebb, azonban a szavak eléggé bonyolultak: Gesteinsschichten, Bevölkerungskonzentration, zusammenhangendes -hez hasonlító kifejezések kikészítenek. Mindezek ellenére szeretem a német nyelvet: szeretem hallgatni a német zenéket és nézni a csatornákat (amelyek sokkal színvonalasabbak a hazaiaknál). Talán egyszer majd megtanulom eléggé ahhoz, hogy tudjak megfelelően beszélni. A nyelvek közül az angolt szerintem eléggé elsajátítottam, de tanulni még lenne mit. Az angol eléggé könnyű, és szerintem mindenki meg tudná tanulni, hiszen ebben a globális világban angol beszéddel, irással nap mint  nap belefutunk. 

Egy nyelv megtanulásának nehézségi szintje relatív, hiszen mondjuk egy spanyol könnyebben megtanulja a portugált , mint a kínait. Tehát az anyanyelvünk egyik nagyon fontos tényező: Egy kínai nehezebben sajátítja el az Euróbában használt nyelveket, hiszen egy újfajta írásmódot és kiejtést kell megtanuljon. (és fordítva) A világ legnehezebb nyelveit ezért több szempont alapján kategorizáltam. Utána néztem, hogy mások mely nyelveket tekintik a legnehezebbeknek. A magyarok azt állítják, hogy a magyar a világ legnehezebb nyelve: Ezt okkal feltételezik, hiszen nyelvtana, kiejtése sok problémát okoz a magyarul megtanulni kívánóknak.

Az én véleményem alapján (+ mások véleményei alapján : interneten) a világ legnehezebb nyelvei a következőek: 

     1. Kínai (mandarin): mindenképp a legnehezebb, hiszen az írásmódja nagyon nehéz. Minden szót külön betűjellel jelölnek. Több mint 20000 karakterrel rendelkezik. Nyelvtana könnyű, hiszen csupán 1 igeidőt használnak. Aki jártas a rovásírásban az talán könnyebben el tudja sajátítani, mert egy kicsit hasonlít rá. Meg kell említenem, hogy ezt a nyelvet beszélik legtöbben a Földön. 
Ebbe a kategóriába sorolnám a japán, kóreai és arab nyelvet is. Szerintem egy európai számára ezek a legnehezebben elsajátítható nyelvek.


2. Baszk (euskara) :  A baszk nyelv a nyugati Pireneusokban fekvő spanyolországi területen (autonóm : Baszkföld) beszélt ismeretlen eredetű toldalékoló nyelv. A világon mindössze 700 000 - en beszélik (600 000 -en Spanyolországban és Franciaországban, 100 000 a világ többi területén)
Egy kis ízelítő: 

3. Szláv nyelvek: szerintem még a szláv nyelvek is nehezebben elsajátíthatóak, mint a magyar. Ott van például a szlovák, amely szerintem eléggé nehéz. 
Nyugati szláv nyelvek: cseh, szlovák, lengyel, szorb, kasub
Délszláv nyelvek: szlovén, horvát, bosnyák, montenegrói, szerb, bolgár, macedón
Keleti szláv nyelvek: ukrán, orosz, belarusz, ruszin

4. Finn (suomi): Nemrég szedtem le egy finn oktatócsomagot, de nem nagyon bírtam. Az első CD meghallgatása után (+ nézve a könyvet) megkérdeztem magamtól : Biztos? Amire az agyam autómatikusan felelte, hogy ááá dehogy, menj inkább ki egy sörre. 
A finn nyelv Finnország hivatalos nyelve, beszélőinek száma meghaladja az 5 miliót. Nagyon hasonlít az észt nyelvhez. A magyar nyelv is a finnugor nyelvcsaládba tartozik... tehát valamelyest kéne hasonlítson a finnre. Hát megmondom őszintén én nem sok hasonlóságot vettem észre, talán egy külföldi számára a két nyelv egyformán hangzik. Nyelvtani szabályok hasonlóságot mutatnak és a nyelvészek szerint egyes szavak is egyeznek.
Bele lehet nézni a következő tanulj meg finnül youtube videóba... borzasztóóó :)

Szerintem hasonló nehézségű az észt, svéd és a norvég nyelv is ... Nem ajánlom!

5. Magyar: Az interneten kutakodva találtam olyan hozzászólásokat, melyek a magyar nyelv nehézségeit tükrözték. Voltak azonban (sokan) olyanok is, akik könnyedén megtanulták a nyelvet. (inkább a spanyollal küszködtek többen) Szerintem azért mondják a magyart nehéznek a külföldiek, mert furcsa nekik a nyelvezet, hiszen Európában szinte az egyedüli nem indóeurópai nyelv. ( + finn, észt ) 
A véleményem szerint minél kevesebben beszélik az adott nyelvet (ázsiai kivétel), annál nehezebbnek tűnik... egyszerűbben ha valaki kevesebb magyar szót hall, annak biztos nehezebb lesz elsajátítania. Erdélyben élve tapasztaltam (ismerősök is vannak), hogy sok román honfitársunk elsajátította a magyart, egyszerűen csak azért mert gondolta, hogy jól fog, vagy éppenséggel mert egy többségben magyar lakta vidéken élt.


Ez lenne szerintem az 5 legnehezebb nyelv. 
A következőkben pedig a Foreign Service Institute által kiadott nehézségi fokokat elemezném: 


A tanulmányban azt is feltüntették, hogy átlagosan hány óra alatt sajátítható el az adott nyelv. 
A könnyen megtanulhatóak közé sorolja a spanyolt, hollandot, portugált, svédet (szerintem azért a svéd elég nehéz: inkább középszintűre tenném), franciát, olaszt, norvégot, románt és az afrikaanszt. 
Középszintű nehézségű nyelvek közé sorolták: hindu, szerb, orosz, thai, görög, vietnám, török, héber, lengyel és a finnt.
Legnehezebb nyelvek: kínai, arab, japán és a kóreai. Szerintük ezeket a nyelveket több mint 1 év alatt lehet megtanulni... ezért aki nem annyira kitartó az inkább ne is fogjon bele. 
Szerintem ez az összeállítás megállja a helyét... Megjegyezném, hogy mindenkinek más a véleménye, de a tanulmányokat és hozzászólásokat olvasva a kínai, arab, kóreai nyelvek járnak az élen.

Végezetül azt ajánlanám, hogy aki valamilyen nyelvet akar tanulni, az előbb győződjön meg arról, hogy a képességeihez méltó - e az adott nyelv. Ha a nyelv bonyolult és nem vagy kitartó, vagy beleunsz, akkor hiába vesztegetted az idődet. Nyelvek elsajátítására több módszer létezik. Oktatócsomagok ezreit lehet megrendelni az interneten. Szerintem ezek nélkül is elsajátítható. Leggyorsabb és legjobb módszer ha az adott nyelv tv csatornáit nézegeted, vagy rádióállomásait... filmeket az adott nyelven és az adott nyelv alulírásával nézed (így látod is amit mondanak) ... olvasol interneten cikkeket, könyveket stb. Az oktatóanyagok is eléggé hasznosak, de ki kell egészíteni tv-vel, rádióval, filmekkel, olvasással...
A leghíresebb nyelvoktató csomag az a Rosetta Stone által készített program. Hivatalos honlapja : http://rosettastone.eu Én is használtam. Vigyázat, ha ezt alkalmazod ki kell tartsál mellette. Egy idő után monotonná, unalmassá válik. 
Címkék: ,

Elektronikus Könyvek Világa ... Az e-book

Praktikus, hasznos dolog, de megfelelően kell használni.
Nem szabad teljesen kiszorítani ezzel az " analóg " könyveket. 
     Félek ettől a világtól, valahogy nem szeretném elképzelni azt, hogy a parkban ülnek az emberek és a jó kis újságok helyett a népszerű Kindle-ből olvassák a friss híreket. Valahogy ez nem az én világom.
   A könyvtár jó dolog, és sajnálom azt, hogy egyre kevesebben látogatják  Talán valamilyen extra dolgokkal fel lehetne lendíteni pl könyvtárhoz tartozó nyári kert- terasszal, a kölcsönözhetőségi periódus hosszabítása, különböző programok szervezése.
   


 Leghíresebb ebook olvasók: Kindle, Barnes & Noble Nook, Pandigital, Hanvon és a Sony termékek. Az áruk 70 és 300 euró között mozognak. Kinézetük és tudásuk nemsokban különböznek a táblagépektől (legtöbbjük wi-fivel rendelkezik), de aki megszálott ebook olvasó, annak ajánlom hogy vegyen egy jobb típusút inkább. A legpraktikusabb tulajdonsága ezeknek a szerkezeteknek az, hogy sötétbe is tudunk olvasni. (drágább kategóriájúak esetében) Üzemideje újabb tipusúaknak nagyon nagy, elérve akár az egy hónapos folyamatos használati időt is. Még egy jó dolog benne hogy nem fárassza annyira a szemet.
   
Könyvek 
- Kindle Store: 1000 ingyenes könyv, a többi megvásárolható (vannak akciók)
- Internet Archive: 2,5 milló ingyenesen elérhető könyv
- Project Gutenberg: több mint 30000 ingyenes könyv
- Manybooks.net: 26000 ingyen könyv

     Megjegyezném még, hogy az interneten sok digitális könyvtárra lelhetünk egy kis google keresgéléssel, amelyekről ingyenesen és legálisan letölhetünk könyveket (feltétel: hogy ne terjesszük) Egyik legnagyobb magyar ebook adatbázis a Magyar Elektronikus Könyvtár : http://mek.oszk.hu/ . Érdemes körülnézni.
     

     Mindenek előtt tudnunk kell, hogy sok formátummal találkozhatunk, ha rátérünk vagy belebotlunk egy ebookba. A readerek saját formátumokat készítettek, a felhasználók kárára. Amint látható gondokba ütközünk ha pl : Sony olvasónk van és meg akarunk nyitni egy PRC formátumú ebookot. Nem fogjuk tudni, hiszen a Kindle támogatja ezt a típust.
Ami előny, hogy a PDF és TXT dokumentumokat megnyitja mindegyik, de már abszurd lenne, hogy ezt a sajátos formátumot ne nyissa meg valamelyik. Én nem fogok reklámozni most semmit, mindenki nézzen utánna, hogy szerinte a maga saját felhasználására melyik ebook reader felelne meg.

Számítógépen való olvasás
     A laptopon való olvasáshoz először is kell keresnünk egy programot, amellyel megjeleníthetjük az ebookot. Hogy ne ütközzünk gondokba, tegyük fel a Calibre nevű szoftvert http://calibre-ebook.com/ , amely talán a legpraktikusabb és a leghíresebb. Bármilyen formátumot felismert eddig + mini könyvtárként is működik. Betölhetjük az ebook kollekciónkat, rendezhetjük és szerkezhetjük is. Beépített konvertálóval is rendelkezik, ezért ha netalán nem tetszik a formátum, PRC -ből mondjuk gyorsan PDF - et lehet csinálni.   

   
     Ami nélkülözhetetlen program a gépünkről az a PDF reader. A PDF formátum a legelterjedtebb, ezért ajánlott hogyha felteszünk egy neki dedikált programot. (általában kicsik, és egyszerübben, jobban megjelenítik a PDF dokumentumokat. (mint pl. a Calibre) Az egyik legelterjedtebb ilyen program az Adobe Acrobat Reader, de szerintem ennél van jobb is: a Foxit Reader (http://foxitsoftware.com) amely egyszerű, gyors és szép a kinézete. Még megemlíteném a Nitro Readert is (http://nitroreader.com/), amely ha a Foxit -tól nem, de az Adobe-tól biztos jobb.


     Az egyik legérdekesebb és legdesignosabb readerek közé sorolnám a Martview-t, amely sokak számára nem mond semmit, de feltelepítve biztos a kedvencünk lesz. Jól néz ki, modern, sok extra funkciókkal rendelkezik és talán ez adja át a legjobban a lapozgatás örömét. A hátránya csak az, hogy egy kicsit nehezen tölti be a dokumentumokat, de lehet, hogy már kijavították ezt a fajta hibáját. Letölhető ingyenesen a következő oldalról: http://martview.com  Egy próbát megér.


   Én ezeket használtam, ezekkel voltam megelégedve, és ezért ezeket merem ajánlani. 
     A számítógépen való olvasás nagyon kifáraszthatja a szemet. Ennek enyhítésére ajánlanám ezt a nagyon jó kis programot: http://stereopsis.com/flux/ Ez az óra segítségével (ajánlott, hogy rendesen legyen beállítva a számítógép órája) felismeri, hogy milyen fényerőt és színeket használjon annak érdekében, hogy kímélje a szemünket. Általába estefele a képernyőnk világossága csökken, amely fokozatosan megy végbe. Nemcsak a világosságot szabályozza, hanem egyéb színhatásokat (pl kontraszt, élesség, színtartomány) is. A programocska ingyenes, egyszerű, kicsi... olvasáshoz mindenképp ajánlom.


    Amint látható volt az elektronikus könyveket már sok módon elérhetjük, olvashatjuk. Az egyik legjobb választék mindenképp az ebook readerek, azután a táblagépek (kényelmesebbek mint a laptopok), mobiltelefonok és számítógépek.  Az ebook readereket környezetbarátabbak-nak tekintik, mint a hagyományos könyveket. Ezekben a gépezetekben több ezer könyvet lehet tárolni, így egyre kevesebb fát vágunk ki. A másik előnye, hogy olcsóbban elő lehet állítani, mint a hagyományos könyveket. Nyomdászati költség és árusítással járó költségek leredukálódnak.
Továbbá:
- gazdaságos
- Globális (internet segítségével): a világ bármely pontjára eljut bármilyen kiadvány (szállítási költség : 0) 
- könyv digitalizált formája súlytalan és környezetvédelmi problémáktól mentes
- helytakarékosak: egy egész könyvtárnyi mennyiség elfér egy ebook readerben
- a hagyományos könyvekkel ellentétben a digitálisak könnyen frissíthetőek és aktualizálhatóak
- keresővel is rendelkeznek, jegyzeteket készíthetünk - sokkal praktikusabbak
- tartalma átrendezhető, újraformázható - a papírkönyv ebből a szempontból teljesen rugalmatlan
- Interaktív: kép, hang, mozgás, videó társítható hozzá

Bármit elérhetünk az internet segítségével, olyan könyveket is átlapozgathatunk (digitálisan), amelyek eddig számunkra elérhetetlenek voltak. 

Címkék: , ,

Viszlát Băsescu

   
256 - pro szavazattal felfüggesztették elnöki állásából Băsescu államfőt. A referendumot (népszavazást) július 29- én tartják meg. 50+1 % -al (leváltás mellett) végleg búcsút mondhatunk neki. Kijelentette, hogy nem még jelölteti magát. Jelenlegi ideiglenes államfő : Crin Antonescu. 
     Valahogy úgy vagyok a politikával, hogy nem érdekel. Ami itt folyik ez nem politika, ez : majomparadé. (nem a torrentoldal)

Megnézem néha a román hiradót, de őszintén megmondva : egyre untatóbb számomra. Kedvenc hírcsatornám antena3, de egyre jobban eltávolodok tőle. Eléggé agresszív... nem szeretem. Híreket azért nézek, hogy tudomásom legyen a körülöttem történő dolgokról. Nem érdekel a sok veszekedés amit az antenások művelnek műsoraikba. A Realitatea is ilyen... csak az inkább PDL -s csatorna. Talán a TVR Infót fogom ezentúl nézni, hiszen ott általába elmondják a híreket és szia. Külföldi hírcsatornákat nézve, ilyeket nem tapasztaltam. Az Euronews a kedvecem : a jól összeállított kis hírei, semmi agresszíó, végén meg a jó kis időjárás előrejelzés. A BBC is rendben van.

     Visszatérve a témára : A román politika nálam üres halmaz. Két nagy párt PDL és USL ... Üresek, és azok is üres dolgok, amelyeket uralkodásuk alatt csinálnak. 
NEM ÉRDEMES FOGLAKOZZAK VELE. LE IS ZÁROM A TÉMÁT... POLITIZÁLÁS FELFÜGGESZTVE

Címkék: , ,

Nagy Magyar Torrentoldalak

 
Saját tapasztalataimat írom le a magyar torrentoldalakkal kapcsolatosan. Mindenkinek van már magyar torrentoldalra felhasználója. Itt szedjük le a magyar szinkronos filmeket (melyek általába csak a magyar torrentoldalakról lehet leszedni, külföldi torrentoldalakon kevés található: talán piratebay, isohunton kaphatunk magyar szinkronos filmkollekciókat), a zenéket, a játékokat, programokat és az elektronikus könyveket. Ezekkel nem fogok foglalkozni most, hiszen a bejegyzésem azoknak szól akik rendszeres torrentfelhasználók: tudják, hogy mi az a utorrent, seed és leech és tudják, hogy miből áll egy torrentoldal működése valamint szabályzatai. (pl. seedkötelezettség)
     A kis beszámolóm azokra a torrentoldalakra terjed ki, amelyeken jelen vagyok.

Megírom az őszintét a több mint 10 torretoldalból csak 2 -őt szoktam rendszeresen használni. Szóval a többségüket nem használom, néha - néha ha eszembejutnak be-be nézegetek, hogy lássam mi hír arrafele. Azonban általában a tartalmuk megtalálhatóak a 2 nagy torrentoldalon is... szóval fölöslegesek. Egyesek nem a tartalmuk miatt jók, hanem a közösség miatt. A megosztás a lényeg, amely csak olyan felhasználókkal lehet elérni, amelyek betartják a torrent által előírt szabályokat. A külföldi oldalak közül : az első legnagyobb piratebay.se, isohunt.com és mininova.com - on ingyenesen letölhetőek a tartalmak, regisztráció nélkül. Itt ha angol tartalmakat akarunk , mindent megkapunk. Hatalmas adatforgalma van. 
     A magyar torrentoldalak máshogy működnek. Nemtudok, olyan magyar torrentoldalról amely free lenne (vagyis bejelentkezés nélküli). Szabályoknak vetik alá, melyek be nem tartása esetén warn- t lehet kapni (figyelmeztetés) rosszabb esetben pedig teljesen kitiltanak. Ez mind rendben van és egyetértek a szabályokkal. Általába azoknak is kedveznek, melyeknek nincs erős internetjük ahhoz, hogy megfelelően visszatöltsék. Ebben az esetben kb 1 napig benn kell hagyni az adott torrentet, ha tölt fel - ha nem. Szerintem ez így korrekt.

A torrent elterjedésével minden elérhetővé vállt. Ezt már megszoktuk s ha nem lenne, akkor fel lennénk háborodva. 
      Nézzük akkor azokat a magyar torrentoldalakat. Nem emlékszem pontosan arra, hogy melyik volt az első torrentoldalam. Talán a ztracker vagy a bitware. 4 éve lehetett... Általában a külföldieket használtam. Amiért nemrég rákaptam a magyar torrentoldalakra azok az elektronikus könyvek és magyar zenék miatt volt.

     Miért is jók?
- Programokra főleg... hiszen a hozzászólásokat olvasva mindig kiderül, hogy az adott programokat érdemes - e leszedni vagy sem.
- Magyar elektronikus könyvek : Talán jó fogna egy külön ebookos torrentoldal (volt de megszűnt), de megeshet, hogy nem működne, hiszen elég kevesen érdeklődnek csak könyvek után. Ami jó hír, hogy a mycarpathians.net - en van  külön Könyvtár menüpont . 
- Magyar szinkronos filmek, dokumentumfilmek, sorozatok.
- Játékok
- Zene: a külföldi zenéket érdemesebb isohuntról és piratebayról keresgélni, hiszen itt bármi megtalálható (és nem is rontja az arányt). Magyar zenéknek megmarad a hazai torrentoldal.

Nézzük a TOP Magyar Torentoldalakat Felhasználók szerint:
1. Ncore: 291000
2. Ztracker: 129000
3. Beload: 125000
4. Microbit: 90000
5. Deathlord: 89000
6. BitHUmen: 84500
7. Diablo: 83500
8. 1st: 70500
9. Bithorlo: 65500
10. Xider: 59000
11. Teracod: 55000
12. Carpathians: 54000
13. BIGTorrent: 53500
14. CityBIT: 51500
15. Bitware: 48500
16. Dangerous: 45000
17. PirateDay: 40500
18. Majomparadé: 39000
19. X-tend: 37000
20. Pibull: 35000

Még megemlítendőek: HDEVO, Insane, nTrace, Gigatorrents, Malacka, TvStore...

Azonban meg kell említenem, hogy a felhasználók száma csak az egyik kritérium. Mind lehet sok felhasználó, ha a fele inaktív, ha sokan nem töltenek fel és ha a közösség nem áll össze. Ami még nagyon fontos az a torrentek száma, amelyekből ki lehet következtetni, hogy milyen látogatottságú (általába ha sok a torrent , akkor sok az aktív felhasználó) az oldal. Nézzük, hogy melyek rendelkeznek a legtöbb torrent számmal.

1. Ncore: 258000
2. Diablo: 112000
3. Beload: 68500
4. Ztracker: 59500
5. MicroBit: 59000
6. 1st: 54500
7. BitHUmen: 46000
8. Bithorlo: 38000
9. PirateDay: 28500
10. BIGTorrent: 27000
11. TorrentVar: 26500
12. Teracod: 26000
13. GigaTorrents: 25000
14. Majomparadé: 22500
15. Carpathians: 22000
16. BitZone: 20000

     Mindezeket összevetve szerintem mindenkinek kell legyen ncore felhasználója, azért , mert itt mindent megkapsz.  Amint látható 250000 torrentel rendelkezik. (Diablo 2 - szerese és a Beload 4 - szeresével) 



- BitHUmen : Nemrég kaptam egy ismerősömtől egy meghívót. Kértem tőle, mert úgy olvastam, hogy talán ez a legjobb torrentoldal. Nem... Feltölteni nehezen tölt fel, nehezen lehet az arányt emelni. De ami pozitívum, a legszebb külső mindközül (szerintem), torrentjei némileg egyediek, és a filmkereséskor a film kategóriáját is ki lehet választani.


- Beload: 2009 -ben regisztráltam... már nem is emlékszem, hogy kitől kaptam a meghívót. Örültem neki, és a mai napig használom. Egyszerű, könnyen áttekinthető, közösség szemponjából tűrhető. (van aki segítőkész) A témák maradtak azok amelyek voltak. 3 fajta téma, középen egy flashes órával (de kiszedtem mert nem tetszett) Eddig a Beloadba nem csalódtam. Mindig azt kaptam amire vártam. Talán az egyetlen ami negatívum, az a keresője. Nagyon- de nagyon rossz.


- Ncore: Csakis azért a 3 -dik, mert a legtöbb torrentszámmal rendelkezik. Ha valamit nem kapok a favoritomon, ide gyorsan belépek és adok egy keresést. 


- MyCarpathians: Erről nem tudok sokat írni, hiszen épp tegnap regisztráltam erre az oldalra. Egyből megtetszett, a témája nagyon egyedi... fehér alapfelület, a kárpátok hegyvonulatával. Torrentjeit böngészve meg vagyok elégedve, igaz nincs sok választék. Külön plusz pont, hogy külön menüponja van az ebookoknak Könyvtár címen. Amiért én nagy ebook kedvelő, letöltő, feltöltő és olvasó vagyok, ezért került a 4 -dik helyre ez a rendkivüli torrentoldalacska.


- Majomparadé: Az év elején regisztráltam. Szerintem egy közepes torrentoldalról van szó A kinézete elég jó, jelenleg 10 téma közül választhatunk. Egyedisége a rangokban rejlik: a felhasználó, tag stb. helyett maki, csimpánz stb. -ket használnak. Nemrég gondokkal küzdött az oldal, és ez most eléggé meglátszik, hiszen nem nyújtja már azt amit régen. Remélem, hogy fellendül nemsokára.


- Ztracker: A kinézete közepes, azonban a közösség eléggé összetartó. A tartalom elég jó. Néha - néha szoktam használni. 


- Teracod: 4 hónapja újították fel. Nem kellett volna. A régebbi kinézete számomra tökéletes volt. Letisztultság, egyszerűség jellemezte. A mostani v4.00 -ás verziót nem szeretem és még most sem szoktam meg.

- BitZone: Elég kezdetlegesnek tűnik, de szerintem egyre jobb lesz. Regisztráció ingyenes.
- Bitware: Elég jó kis közepes torrentoldal. Közösségére még nem volt panasz, igaz, hogy nem használtam olyan sokat.
- Bithorlo: Ilyenem is volt régebben. Azért tettem utolsó helyre, mert meg akarom bosszúlni azt, hogy az accountomat törölték inaktivításom miatt. (pedig vagy csak max 5 hónapot voltam távol). Közepes torrentoldal volt, talán most jobb lett...nemtudom mert már el is ment a kedvem tőle.
+ Diablo : amivel találkoztam futólag. Ismerősömnek volt , megnézve olyan Bithorló-Beload keveréket állapítottam meg. Elmegy.
+ Mesevilág : Tematikus torrentoldal. Csak mesék vannak rajta.  Jó ötlet, de sajnos nincs accountom, - akinek van küldhet nyugodtan

!!! Amiért sokan bejelölnek facebookon, s írnak rám, hogy légyszi légyszi oszd meg velem az ncore meg bithumen felhasználódat... ezeknek írom, hogy hiába, mert a felhasználómat még a közeli ismerőseimnek sem adom meg. Meghívót nem tudok küldeni egyikre sem! Elnézést.
Címkék: , , , , , , , , ,

Júliusi Kánikula


    A július eleje kibírhatatlan meleggel kezdődött. Elviselhetetlen. Én nem szeretem a nagy meleget, a nagy hideget sem: ezért magától érthetődő, hogy a tavaszt és az őszt viselem el a legjobban. Az ősz szerintem az év legszebb évszaka. 

     A kánikula még fog tartani ... és szerinem ez a nyár is nagyon meleg lesz. Szóval ez csak még a kezdet. Évről-évre a nyár egyre melegebb, szárazabb, a tél pedig egyre hidegebb és zordabb. Az éves trendeket nézve elmonható, hogy az esőzések negatív tendenciát mutatnak. Szóval a térségünkben egyre kevesebb eső fog esni, és ez sok problémát fog okozni a mezőgazdaságban dolgozóknak. Tanulmányok szerint Dobrudzsa el fog sivatagosodni hamarosan, valamint idővel az ország teljes déli része. 
     A bejegyzésem első képe a hőmésékleti anomáliákat mutatja. Július 5 - én ilyen hőmérsékletek uralkodtak. A képet az euronews honlapjáról szedtem le. Amint látható Európa kánikulával szenved. Talán csak Nagy - Brittania és Franciaország nyugati peremvidéke úszta meg ezeket a nagy melegeket. 
     Hova utazzunk a meleg elől: a térképről kivehető, hogy a legjobb ötlet ilyenkor Kanadába, Dél - Ausztráliába, K-Oroszország, Japán, Argentína, Chile és Alaszkába utazni a nyáron. Ezeken a helyeken általába a nyár során 10- 20 fokos átlaghőmérsékleteket mérnek, amelyek szerintem a legideálisabbak. Nem kell se túl felöltözni, se túl levetkőzni. Tudom, hogy sokan nem engedhetik meg maguknak, hogy a nyári szabadságukat ilyen helyeken töltsék... de álmodoni lehet. 
     Mindenképp azt ajánlom, hogy a kánikulában ne üljünk a napon. Keressünk árnyékos helyet. Legideálisabb ha zöldbe megyünk, erdőbe sétálni, parkba stb. A városban a hőmérséklet általában 5 fokkal melegebb (okai: aszfalt, kocsik, beépítettség, kevés zöld övezet) Igyunk sok folyadékot. A folyadék alatt nem üdítők értendőek, hanem az egyszerű víz. Nem értem az üdítő lényegét. Tele van cukorral, színezékkel ... és sokan ezt isszák mindennap víz helyett.
Jelenlegi kiszemelt desztinációm Chile - há ni milyen gyönyőrűséges...


Há de nem?
Címkék: ,

Elektronikus Cigaretta

   
Elektronikus vagy elekromos cigaretta. Sok év cigizés után úgy döntöttem, hogy én is kipróbálom ezt a forradalmi szerkezetet. Nemrég terjedt el hazánkban (4 éve). Jó vagy nem?
     Már a megjelenés idejében felfigyeltem rá. Gondolkoztam, hogy megéri- e nekem? Ha nem próbálod ki, akkor erre nem fogsz választ kapni. Van akinek bejött, és van aki megbánta, hogy pénzt pazarolt reá. Én úgy vagyok vele, hogy meg is bántam, de mégse. Eléggé különös, azonban ebben a bejegyzésben kitérek az okaira is.

Először is az elektronikus cigaretta nem károsabb mint a rendes. Részben tévhit az, hogy a szerek, amelyeket használsz a "pára" kibocsátásához az rákkeltő. Részben azért, mert igen, bizonyított tény, hogy a rosszabb fajta e-folyadékokban káros anyagok találhatóak. (itt értem azokat a termékeket, melyek silány csomagolásúak, amelyeken nem tűntettek fel megfelelő leírást, hogy melyek az összetevői és gyártás helyét- ezek általában olcsóbbak mint az eredeti termékek... de nem sokkal. Azt ajánlom, hogy ha 1-5 euróval drágább is vegyünk egy jobb terméket. Egy márkás elektronikus cigaretta (szerrel: amely a legfontosabb, ezt szívod le) segíthet a leszokásban.
     Vigyázzunk! Aki rávette magát, hogy vesz egyet, ne e-health... és egyéb kínai rossz minőségű cigiket vegyen. Az elektronikus cigaretta piaca fellendült, és emiatt megjelentek a hamísított termékek is. Vigyázzunk, hogy ne vegyünk ilyen termékeket: megbánjuk, hogy annyi pénzt kiadtunk rá és még elmegy a kedvünk az elektronikus cigitől is (gondolván, hogy mindegyik olyan).
Sok új elektronikus cigaretta gyártó is megjelent. (kínai, angliai, amerikai) Romániában már úgy elterjedtek ezek a termékek, hogy már külön üzleteket nyitottak forgalmazására. (Van olyan ország, ahol még csak az interneten lehet rendelni)

2011 őszén vetteem Kolozsváron egy DSE 901 - es terméket. Az ára 50 euró volt, teljesen felszerelve : 2 darab cigaretta (2 akkumulátor, 2 porlasztó), töltők + 1 hordozható töltő is. Meg voltam vele elégedtve. Az ember aki foglalkozott vele, volt egy oldala az internetet, ahol meg lehetett rendelni könnyedén a dolgokat, 1 nap alatt maximum házhoz is szálította. (ingyen) Az átvételkor illedelmesen elmesélte a termék használati utasítását, hogy nehogy valami gond adódjon. Teljesen rendbe volt minden. Azóta a pasas 2 üzletet is nyitott a vársoban. Azóta az e - folyadékok választéka is bővült, sok új termékekkel.
     Sailebao: az egyik legnagyobb elektronikus cigaretta gyártója. DSE 901 lett a leghíresebb és a legtöbbet eladott termék. Úgy néz ki mint egy normál cigi, praktikus és egyszerű. Én a kinézetét néztem és ezért választottam ezt a típust. Talán egy kicsit megbántam. Akkoriban nem nagyon szívták az ilyen cigarettát és gondoltam, hogy elég idétlennek tünnék, ha elővennék mondjuk az úton vagy egy bárba egy EGO- t vagy egy TGO-t.
A DSE 901 - essel voltak bajaim. Az egyik legnagyobb problémám, hogy az akkumlátora 180 mAh. Ez elég kevés,  persze ez érzik használatakor is. Nem ad ki olyan nagy párát., kb csak annyit mind egy normál cigi. 2 óra alatt lemerül, ha állandóan használod (sőt lehet 1 óra alatt, ha mondjuk beülsz sörözni és persze mellé kell a cigi). Olyanoknak ajánlom , akik nem láncdohánysok. (10 szál max naponta), és azért szeretnék, hogy a cigaretta forma megmaradjon. Szerintem jobb az EGO és a TGO vagy a JOYtech. Ezt a hármat ajánlanám. Ezekre nem volt panasz. Az akkumulátoruk 900 mAh - es általában., ezért 1 napig is kibírja, az aromát nagyon jól adja ki és jelenleg ezek a leghíresebb típusok. A TGO ezek közül a legpraktikusabb, hiszen a DSE 901 porlasztóját is rá lehet tekerni. Ha mondjuk előtte volt DSE 901 -ed , darabonként is vehetsz TGO-t. Töltőket nem kell vegyél, mert használhatod a 901 - sét, mindemellett ha netalán maradt egy porlasztód rátekerheted a TGO - ra ... stb.
     Aki nem ismerné a működését, annak itt van egy kép:

Bármilyen típus legyen is ezekből az ősszetevőkből áll össze:
a.) A LED amelyik világít: az lehet kék, narancssárga stb színekben pompázóak. Ha zölden pittyeg 3-at , akkor merülő félben van.. Várja, hogy feltöltsék
b.) Akkumulátor. Lítimusos akkumulátor (tehát jobb ha nem merítjük le teljesen) amely 100 - 1500 mAh - es lehet. a 900 - as általába elégséges. (1 - 2 napig normál használat mellett)
c.) Porlasztó. A legérzékenyebb pontja. Leghamarabb megy tönkre. Általában 1 - 2 hónap és dobhatod a kukába.  Ez adja ki az aromákat. A porlasztókat esetleg meg lehet títszítani. Ha netalán már nem menne,  akkor egy végső megoldás, hogy etil- alkoholba áztatjuk kb fél napig. Ezzel leáznak róla a rászáradt dolgok. Jól megszárítva általába újból lehet használni.
d.) Patron. Amely lehet vattás (csepegtetős, régebbi fajta), és tankos (új változat). Általába a cigiknél a nevébe szerepel : DSE 901- T (a T utótaggal jelzett cigi az tankos). Melyik a jobb? Én mindkettőt kipróbáltam. A tankos talán jobb, hiszen nincs vele annyi probléma.
e.) Töltők. Az akkumulátorait sok módon lehet feltölteni. Kocsi- hálózati - USB töltővel (bedugva a laptop usb portjába) valamint hordozható töltővel. (külön ezt  is fel kell előtte tölteni)
+ Cartomizatore: amely a porlasztót és patront tartlamazza. Olyan 2 in 1 szerkezet, amely egyre elterjedtebb. Így az elektromos cigink nem 3 részből, hanem 2 részből fog állni. Áltálában olcsóbb, mintha megvennéd a porlasztót és a patront külön - külön.
+ E- Folyadékok: ezzel kell feltölteni a patront (vattásnál csepegtetjük, tankosnál meg feltöltjük a tartályt) Szerintem a legfontosabb , hogy eredeti legyen, hiszen ezt szívjuk le, ez az amely káros lehet ránk. Fontos tehát, hogy jó minőségüeket vegyünk.

     Még sokat lehet mesélni ezekről a cigikről, de szerintem jobb, ha fórumokon és különböző oldalakon utánnaolvasol a vásárlása előtt. Ha van ismerősöd akinek van ilyen terméke bátran szólítsd le, s kérdezd meg nem próbálhatod -e ki (egy-két szívás), mert te is akarsz venni , s nemtudod milyet. Hidd el, hogy oda fogja adni és tanácsokkal fog ellátni (általába az elektronikus cigisek elmondják és segítenek ha tudnak). Talán ez a legkönnyebb módszer, mert így ki is tudod próbálni és nem érhet csalódás. Ha mégsincs ilyen lehetőséged ezeket fontos szabályokat tartsd be :

Szerintem, ha akarsz venni elektromos cigit (tudnod kell) :
1. Lehet, hogy nem szoksz le a cigiről, de ne keseredj el, mert biztos, hoogy kevesebb normál cigit fogsz szívni. (egyre kevesebbet)
2. Ha le akarsz szokni a rendes cigiről: 1 hétig legyen benned akarat, hogy csak elektromosat szívd. Ne menj olyan helyre ahol érzed a cigifüstöt. A sört és kávét nem kell nélkülöznöd, hiszen mellé ott van az elektromos alternatíva.
3. Ha nagy bagós vagy, és mondjuk piros Marlborót szívsz, az e - folyadékból a high és very high típusúakat használj, mert másként nem elégít majd ki megfelelően.
4. Fontos: hogy ne szívd állandóan, hiszen az e - folyadék nagy koncentrációba nikotint tartalmaz, ezért ha elfelejtkezel és mindig használod ha kell ha nem,  rosszul leszel tőle. Ajánlom, hogy ha buliba vagy sörözni mész töltsd fel a cigit nikotinmentes, vagy alacsony nikotontartalmú folyadékkal.
5. Ha rendelni akarsz  netről, olvassál először utánna... Lehet, hogy az oldalon ahol rendelsz hamísított termékeket forgalmaznak. Az oldal kinézete általában elárulja ezt. Ha jobb a felépítése, nem egyszerű az oldal, akkor több mint valószínű, hogy nem vernek át. Ha van a városba ilyen üzlet érdemes meglátogatni, mert általába eredeti árukat forgalmaznak. Meg lehet kérni szépen az elárusítót, hogy mutasson meg neked egy példányt. Csomagolásból, kinézetből rájössz, hogy hamis vagy nem. Például: a porlasztón és akkumulátoron a csavarós részénél általába bele van vésve szépen a márka neve.
6. Vigyázzunk! Az eredeti termékek általában 30 - 70 euró között forgalmazzák. Ennél olcsóbb termék biztos hamisított. Azonban már a hamísitott cigiket árusítók is felfigyeltek erre, és van aki a hamis terméket árulja normál áron, hogy ne legyen feltünő. Vigyázzunk! Piacról semmiképp ne vásároljunk. Olcsó húsnak híg a leve ... ez itt is igaz.
7. Nézzünk youtubon videókat a cigiről. Így meglátjuk, hogy hogyan néz ki és mit is várhatunk el tőle. 
8. Ha azt várod, hogy az elektromos cigaretta azt a hatást keltse mint a normál, hát azoknak elmondanám, hogy egy kicsit másabb. Vizipipa feelingje van. Vegyünk Marlboro, Camel, Dunhill e - folyadékokat s talán majd egy kicsit fog hasonlítani a normálhoz. Az aroma kiadása nemcsak a folyadéktól függ, hanem a porlasztótól is.

Még meg kell említenem azt a tényt, hogy ne féljünk az elektromos cigitől. Lehet, hogy tv-be fogunk hallani olyan dolgokat: hogy azt mondták a kutatók, hogy rákkeltő, meg hogy ilyen bajod meg olyan bajod lehet tőle. Ha egy kicsit elgondolkodsz azon, hogy az állam mennyi pénzt zsebel be a normál cigaretta adójából (egy normál csomag cigi előállítása nemtöbb 0,5 eurónál, ehhez hozzáadják a luxus adód, hogy nehogy nyugodtak legyünk. Az American Tobacco és Brittish Tobacco kezében van minden. Szerintetek örülnek ennek a forradalmi találmánynak? Egy kicsit gondolkozzunk el rajta. Nincs mi káros legyen: az e - folyadék vizet, nikotint, glicerint (melyet az élelmiszeriparban is használnak) valamint természetes aromákat tartalmaz... Ami káros lehet az csak az aroma...Dehát a normál cigiben több mint 4000 van.
     Talán ennyi lenne a ajánlásom. Ha többet akarsz tudni az e- cigarettákról keress rá bátran a neten. Végezetül meg csak annyit, hogy ha veszel egyet akkor kitartást kívánok és persze jó püfőkélést.

Címkék: ,

Keresés ebben a blogban